外国人拍摄的中印战争纪录片(凤凰卫视中印战争纪录片视频)

中法战争与中印战争的区别何在?

对于中印之战。我觉得该退，首先从地利上分析西藏同有争议的藏区中间有巍峨的喜玛拉亚山脉，只有西部有几个地方可以通过。当时我们是赢了，但是如果我们派兵驻守那部分藏区。你要保证后勤通畅，一旦到了冬天，大雪封山怎样保证。而且印度同那部分藏区没有什么特别的地理阻碍，他们完全可以趁冬天时再度发兵重新占领那里，到时候你又去再打一场，就算你又打胜了，能保证不会有下次吗。况且我们在补给上的消耗有多大，我们当时又能耗得起几场。而且当时我们对西藏的补给也不方便，一旦在那里溃败，印度再继续北进，进攻西藏我们不是更加被动。谁又能保证在西藏我们就一定胜。

在政治上我们并没有承认放弃那里。，只是有争议，意思就是将收复那里放在以后条件成熟后。我们主动放弃在政治上处于主动，至少印度没脸继续北进。谈判上我们还理直气壮。

中印战争，中国吃亏了吗？

有人总喜欢为那一段历史找借口，说什么国际形式啦，外交政策啦，等等，给人的感觉好象那时中国面对的形式是山雨欲来的感觉，有那么严重吗？都以为当时美苏两国打仗跟玩一样吗？要是那样的话，62年古巴导弹危机，早打起来了！还有苏联，领土扩张欲望那么强烈，怎么不随便的去吞并别国，50年代后期开始在我国边境屯兵百万，除了制造个珍宝岛事件大点外，都是些小摩擦，他还敢象小日本当年那样来个新的“卢沟桥”吗？还有美国，当年对越南北部进行轰炸，还要在离中国边境几十公里处划定一条线，没有五角大楼的直接命令，任何飞机不能越线轰炸。

再回过头来看看当年印度的军事实力，刚独立没几年的印度，把自己能组织的有限的军事力量都用上，结果大败而归，我们就是不退，也无妨