新会纪录片拍摄(新会陈皮纪录片)
纪录片拍摄与发行比较专业的公司?
只要这家公司有发行权就可以,至于发行你需要另外策划了,一般可以包给一些机构。公司有这样的经验就更好了,但费用收你不低,再说这样的事一般都自己做。
另外拍摄的话,那就更不能找公司了,这样的事你找了他,他一样还是找摄制团队来完成,和你自己找一样的。你如果钱花不了的话可以找他们。如果你资金到位事靠谱的话,我们可以谈谈。
关于纪录片 拍摄方法
电影都有影视公司投资…很多人员合作创意…其中梗概复杂…首先需要名人支持…
本回答由提问者推荐
亲爱的,有木有纪录片拍摄的资料?
哪一种纪录片
纪录片实况是如何拍摄的看纪录片的时候,有很多文献资料视频,请问这
这些影视作品受当时环境条件、拍摄设备的影响很大,再加之年代久远,可能因保存不善或资料流失,所以剩下来的都相当珍贵。
纪实纪录片如何拍摄的??
希望对你有帮忙。求采纳。谢谢
纪录片拍摄过程中是不可能不影响被拍摄者的。无论采用哪种拍摄方式,拍摄者和镜头的存在,都会对被拍摄对象产生微妙的影响。纪录片制作者所能做到的,就是尽量将人类天性中必然存在的表演性尽量削减到不影响主题呈现的地步。所以,对于人物纪录片的拍摄来说,前期的细致沟通,以及被拍摄者的主动配合是非常必要的。
而且,纪录片并不是真的就是隐形观察者和记录者。镜头下的生活,不存在百分之百的「真实」,必然是经过裁剪和选择的。重要的是,纪录片制作者是如何做出选择。这就涉及到了在纪录片领域一直存在的争议问题:什么是「真实」?
这个话题说开就很复杂了,其中最主要的话题是关于纪录片的道德伦理。由此发展出了不同的纪录片流派,例如「真实电影」的代表人物弗雷德里克·怀斯曼(作品年表),他采用的方式就是俗称为「盯在墙上的苍蝇」,也就是拍摄者采用大量、长时间的拍摄,最后让被拍摄对象对镜头的存在习以为常,将注意力重新转回他自己的生活,这样镜头就能拍摄到被拍摄对象基本放松状态下的生活。
很明显,这种拍摄方式的时间成本是非常巨大的。而且,这种方式下拍到的镜头,也未必就是「真实」的。因为镜头已经长时间地深入到个人隐私领域,基于纪录片道德,在什么时候停止,以及在剪辑时如何选取片段,就成为最考验摄影和导演的底线。 另一种较为典型的美式纪录片就是《华氏911》(获得戛纳金棕榈奖),导演迈克尔·摩尔 采用的手法,是基于美国非虚构纪实写作的传统,并借鉴了很多剧情片的制作手法,同时又通过采访以及对采访的剪辑,加入了很多导演的个人观点。如果一定要说「真实」,它可能是只是「罗生门」式的真相中的一个侧面而已。但无论如何,这也是纪录片的一种。
在这种纪录片手法中,相关的道德伦理问题就比较容易处理。所有的被拍摄对象应该都阅读并签署过一份法律文件,声明允许导演在一定前提下对他们的采访进行剪辑。所有被拍摄者应该都处于公共领域,因此道德伦理问题相对不那么敏感。
国内纪录片观众比较熟悉的纪录片制作方式,应该是日本纪录片那种类型。因为中国大多数纪录片工作者所受的训练,都是基于日本纪录片的制作方式(这一点可能和90年代北京广播学院的纪录片老师大多都是从日本留学回来有关)。中国纪录片观众比较熟悉的日本纪录片导演,应该就是小川绅介了,他最重要的代表作应该是《三里冢》系列,以及《牧野村千年物语》。
小川绅介的拍摄方式简单地概括就是公社式拍摄方法,团员为一个题材一起共住,可以历时数载,记录所摄主题或主角最贴近生活的现实。这是真正地用生命在拍摄纪录片,也是我个人最为敬重的一种方式。
在这种拍摄方式中,纪录片的道德伦理问题也较为容易判断和处理。因为镜头下的生活就是自己的生活,相对较容易对素材做出判断。但很明显,这种方式里也不存在百分之百的「真实」。 只有在基于自己实际情况下做出了相应的道德伦理选择后,纪录片制作者才能选择最适合自己的纪录片制作方式,同时也选择了所谓的「真实」。但无论如何,在纪录片中制作者是无法隐藏自己的,他必须要面对生活中最残酷的真相,并且做出相应的选择,以及付出相应的代价。这一点对于任何纪录片制作者来说,都是最艰难的考验。
例如,《千锤百炼》结尾的拳王争霸赛,主人公齐漠祥比赛中被打晕,最后直接送进了医院。如何拍摄这个事件,如何处理与主人公的关系,对这个结果是否需要干涉,干涉到什么程度,都是纪录片制作者所要面临的巨大考验(本片导演张侨勇拍摄完这段后据说大哭一场)。因为这是不可证伪的过程,生活是不可能像剧情片那样重来一次的,也不存在对错之分。所有的选择加在一起,就是制作者对这部纪录电影的态度和观点。 观众看到这一切,再结合自己的价值观,最后就看到了属于他个人的、无可更替的「真实」。
拯救大兵瑞恩拍摄技术分析,包括各场景的拍摄手法,用光等等
《拯救大兵瑞恩》这部影片是斯皮尔伯格继《辛德勒的名单》之后的又一部以战争为题材的力作,他高超的导演艺术又一次得到了淋漓尽致的发挥。为了真实地揭示战争的本质,斯皮尔伯格摒弃了那种轻描淡写的表现手法,他赋予了大兵瑞恩一张极其悲伤的脸,在好莱坞影片中我们找不出第二张这样悲伤的脸,这张脸上写满了战争给每个人每个家庭带来的痛苦。
当然,这主要应归功于高超的摄影技术。为了准确地展现战争场面,斯皮尔伯格向摄影师们提出了更高的要求。三位超级摄影师利用手擎摄影机的新闻短片效果把战斗中难以想象的恐怖与混乱展现在观众面前,没有一部故事片曾做到这一点,甚至观众也未曾奢望会有如此经历。
若论电影技法,史皮尔当然是他其实是首次拍战争片,但这部《拯救大兵雷恩》,老史另辟蹊径,突破了战争电影都喜欢拍大场面,喜欢用广角镜头,喜欢用俯瞰式、全景式的拍摄构图的老套路。但是在《拯救大兵雷恩》里头,老史忽然返璞归真,无论砸下多少钱,都不吝实景拍摄。全片只有不超过五秒钟的广角拍摄,让观众看一眼在盟军登陆之後的诺曼第海滩,停靠著成排的登陆艇,和一排排防止空袭的气球,感受一下这个军事史上的壮举的视觉气氛。而在两个钟头零四十五分钟的时间里面,用的都是近距离的、个人化的视觉。
从全片的结构看,一头一尾的登陆战和街巷坦克阻击战占据了1/3的片幅,在激烈的战争中,人物的刻画都非常丰富。该剧的电影语言一如斯氏的旧作,精彩异常。尤其在片头,那段漫长的诺曼底登陆之战的场景,风格有别于我们已往在影片上看到的各类战争,它甚至比纪实片更纪实,其真切程度有如“亲临其境”,让人喘不过气来。
为了增加真实感,斯皮尔伯格用近乎纪录片的拍摄手法来拍摄片头25分钟的登陆场面。他在拍摄之前根本不去想故事情节,而是在大部分时间里使用手提摄影机跟踪登陆的士兵们进行近距离拍摄。斯皮尔伯格说:“这样我就像一个跟随士兵上战场的战地记者,可以真实拍摄整个登陆场面。”
比照以往战争题材的影片往往节奏紧凑,而这部影片却是个例外,挥毫泼墨用了整整40分钟描写诺曼底登陆的血腥场面,以至许多观众都因受不了这样的视觉刺激而提前退场。作为一个“极热”的热开场,导演无疑为屏幕前的观众们制造了与电影内容极为相符的情境,战争是惨烈而血腥的,人在彼时显得如此脆弱,枪林弹雨穿透头盔、撕裂身体;士兵在滩头上寻找自己的残肢断臂;一声炸响过后,米勒拖着的伤员只剩半截……战争场面的还原达到罕见的真实。
四十分钟漫长视听刺激过后,本片节奏的功力开始凸现:导演仅用了五分钟的胶片,八人小分队就已走在了寻找大兵瑞恩的路上,情节交待简洁明了。一行人行军的过程可算开端单元的句号,到此为止,每个成员的性格都已有所体现,小翻译厄本跑前跑后问这问那既松弛了气氛,又为下文揭开“米勒战前的职业”打下伏笔。
斯皮尔伯格与《辛德勒的名单》的摄影师贾努兹·卡明斯基(Janusz Kaminski)再次合作,斯皮尔伯格称要将影片拍成1944年6月6日当天实地拍摄的彩色战地纪录片。为此卡明斯基从摄影机镜头上取下保护镜,使这台现代摄影机接近于40年代的老式机器。没有了保护镜,光线可以直接进入镜头并反射开来,比原来更加分散和柔和。同时,这位摄影师还将胶片底片进行特殊处理,淡化色彩,最终形成了影片中的效果。
就艺术特色而言,这部影片的镜头运用很见功底,导演的意图在镜头中往往表现得十分明确,并有出色的感染力和表达能力。在影片的前40分钟里,与其他人也一样,小分队队员抢滩时平行蒙太奇利落的切来切去要传达给观众的不只是“脸熟”(对第二次看片的人是),更多的是战争的高强度视听施压,导演在这里要表现的是人类成片死去的过程,还有一些未死之人争取活下来的过程,在这里没有英雄没有猛将,所有人的生命都微若草芥,随时可能化为冰冷的统计数字中的一个,没人相信“理智”,正如没人会有意识的试着躲一颗子弹。
又如卡巴佐牺牲的一场戏,镜头大部分时间对着敌方的高楼上的狙击手,主观镜头与脸部特写频繁切换,显示出人物内心的犹豫不决,琢磨不定,而当镜头里的准星终于辨认出狙击手杰克逊的影子,却也是自己命丧黄泉之时。一个反视角的运用告诉我们,在战场上一对一的决斗中根本没有正义和非正义的言论必要,因为那时除了生,就是死。镜头的内容完全与所要表达的主旨一致,厄本最后开枪打死他曾放走的德国人时,摄影师并没拍尸体,可见死的是谁并不重要,重要强调的是,他终于敢杀一个该死的人了。
影片结尾米勒死去,贺信的声音作为画外音响起,那是美国政府在宣读给瑞恩母亲的贺信,硝烟尚未散去的战场上,空镜头缓缓移动,杰克逊炸黑了的高塔,战坑,破碎的桥面和尸体,每个行动着的人的表情都沉静而安详,他们还活着,他们在聆听,那些军方赞美瑞恩的语言那么美,那同样是赞扬所有军士的语言,所有活着的人包括厄本,和那些死去的,更加无畏的人们。战争与生命一旦被放在同一架天平的两侧,那么就注定了“毁灭”二字的分量沉重。真正的战争片从不避讳人类为自己留下的创伤,而在战争阴霾的背后,同样折射出人性灿烂的光芒。先说名字吧,叫barry pepper(巴瑞·佩普尔),还演过《地球战场》、《军士壮志》等等电影,常演军人。
楼主问的是杰克逊准备射击时念的圣经的经文,他每次射击前都会念,楼主听到的是下面的第一段,别的时候念的一起写下来。而“誓言中的森林”朋友给的是他们在野外行进时,讨论这起任务时,杰克逊发表自己的看法时说的话。
private jackson: o my god, i trust in thee: let me not be ashamed, let not mine enemies triumph over me.
private jackson: be not that far from me, for trouble is near; haste thee to help me.
private jackson: blessed be the lord my strength, which teacheth my hands to war, and my fingers to fight.
private jackson: my goodness, and my fortress; my high tower, and my deliverer; my shield, and he in whom i trust; who subdueth my people under me.
private jackson: [lining shots] bleesen be the lord that teaches my hands for the war, and my fingers to fight.
[fires rifle]
private jackson: my strength, my high tower, and my deliverer
[fires rifle]
private jackson: my shield, and he in whom i trust